Ocio archivos - Página 8 de 13 - Blog de Laboratorio

20.000 razones para dejar de fumar

20 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

En realidad son más de 22.000 las razones. Se ha realizado un estudio publicado en la revista Nature donde se demuestra que se producen más de 22.000 mutaciones en el ADN de las células que provocan el cáncer de pulmón. En el mismo proyecto, se ha analizado los cambios genéticos producidos en el cáncer de piel que se puede observar por exposición a los rayos ultravioleta y que se observan más de 30.000 mutaciones.
Estas dos enfermedades son la causa de muerte de más de 250.000 personas cada año (igualito que la gripe A) en todo el mundo. Se ha podido observar que la casi la totalidad de las mutaciones observadas son cambios de base puntuales y que, por lo tanto, son generadas por los factores que ocasionan este tipo de mutaciones: agentes que inciden como son ciertos componentes químicos de los cigarrillos y los rayos UV del sol.
Para hacerse una idea, en el caso del tabaco se ha hecho un cálculo estimado y se produce una mutación por cada 15 cigarrillos consumidos. Antes de que se acabe un paquete de tabaco.
Siempre oigo a muchos fumadores que no lo quieren dejar cosas como «…de algo hay que morir» ó «es que no tengo fuerza de voluntad». Pues me parece que meterse algo en el cuerpo que produce más de veinte mil cambios es una razón considerable para dejarlo.

Fuente: Pleasance E.D. et al. en publicación online de Nature

Lluvia de albóndigas

18 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Al principio iba a escribir como siempre sobre lo que me ha parecido la película. Pero la casualidad de que se trataba de un filme sobre un inventor-investigador algo loco me ha hecho recordar antiguas sensaciones. De aquellas tardes viendo películas de aventuras con personajes como Data, el chino de los Goonies que tenía artilugios escondidos en una gabardina a lo Inspector Gadget (otra serie mítica). En mi época no existía el bum que hay ahora con la Genética y filmes como Gatacca era de lo poco que se atrevían a sacar. Pero con lo poco que veía (recordemos que internet no existía, a nivel de usuario cafre como en estos momentos), ya me inquietaba todo lo científico. Era de los frikis que pedía para reyes todo lo que acababa en -nova. Excepto el un kit de microscopía que no tenía marca, pero cuyas lentes eran Zenith (o eso ponía en la pegatina XD). Si llego a tener la solvencia económica que sale de la imaginación de los estudios de animación, no habría hueco en la faz de la tierra para los experimentos que se me ocurrían. ¡Qué tiempos!
Volviendo a la película, pues es de lo más colorista. Los críos se deben quedar con la boca abierta. Y no sólo por la cantidad de comida basura que se ve: paraíso de todo adepto a la glucosa. También el ritmo hace que no se deje un momento de divertirse. Eso sí, me gustaría que los guiones se los curraran un poco más. Por lo menos que no dijeran chorradas. Me gustaría saber como se produce la mutación genética de una molécula de agua. Por favor. Menos mal que mis futuros churumbeles van a estar bien informados, porque el cacao mental que generan idiotas como los directores de cine…¡Animalicos!
Conclusión: 7/10, porque es una película para niños y no memorizarán conceptos. Tan sólo seguirán el ritmillo de las melodías y la frenética aventura colorista.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Oat6ZZ2PRtE[/youtube]

Escuchando: Achuecados podcast 4

La gingivitis no es sólo problema del cepillo de dientes

16 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Desde pequeños la limpieza de los dientes ha sido algo que nos ha preocupado bastante. Sobre todo a la hora de irse a la cama y saber que no se han dejado las perlitas de la boca como los chorros del oro. La gingivitis es una de las enfermedades infecciosas bucales más comunes. En Estados Unidos más de la mitad de la población ad ulta sufre esta inflamación y s angrado de las encías. No olvidemos que es producida por una infección bacteriana producida por la falta de higiene bucal. Sí: hay que lavarse los dientes, porque se sabe que puede originarse con tan sólo 3 días sin sanear la boca.
Después de un pequeño repaso de la enfermedad, lo curioso es que se ha realizado un estudio en la Universidad de Carolina del Norte (Estados Unidos) para desentrañar los posibles mecanismos moleculares que se esconden tras este mal. Se ha realizado una búsqueda exhaustiva mediante la tecnología de Chips de ADN conjugados con importantes desarrollos bioinformáticos, y los datos de expresión obtenidos demuestran que alrededor de 9000 genes intervienen en el desarrollo de la enfermedad. Estamos hablando de un 30% de los genes humanos. No es de extrañar ya que es una infección y, por lo tanto, se desencadenan cascadas de procesos bioquímicos en masa para combatirla: respuesta inmune, metabolismo energético, procesos neuronales y vasculares…etc. Según los investigadores, será posible analizar esos genes que sean decisivos para el desarrollo de la enfermedad y tratarla de forma dirigida.
Los odontólogos ya pueden quitarse un poco del peso de encima y pasárselo a la ciencia. A ver si entre todos conseguimos sonrisas «profident».

Fuente: The University of North Carolina

Clonación

11 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

El tema de la clonación lleva directamente a debate si se saca del mundo científico. En el momento en que se dice esa palabra por la calle, saltan las alarmas y empiezan a preguntar que si se está a favor o en contra. Dejemos de pensar que la clonación es sinónimo de hacer clones humanos. Ya vale. Vamos a situarnos un poco. Clonar significa obtener individuos genéticamente idénticos. Con la misma información genética. Pero la clonación se realiza todos los días en casi todos los laboratorios en los que se trabaje con material genético. Y no hay debate. La clonación se utiliza para poder obtener copias idénticas de un fragmento de ADN que se introducen en bacterias (previamente preparadas para ello) y así generar un gran número de ellas para el análisis del conocido ácido desoxirribonucleico. Pero, claro, se pasa de hablar directamente a la obtención de individuos animales (los humanos seguimos perteneciendo a ese gran Filo Animalia) genéticamente idénticos mediante técnicas de reproducción asistida e in vitro y no se informa de lo que es útil y lo que no. La clonación es útil para regeneración tisular, cura de patologías, implantes…etc. No para «crear» seres idénticos. Vale que si se tuvieran individuos idénticos se podría usar los órganos de uno para transplantárselos al otro, pero eso es más de película y si no que se lo digan a Ewan Mcgregor y Scarlett Johansson.
Repasando, un clon es un individuo con la misma información genética que otro. Por lo tanto una célula es clon de otra que tenga el mismo material hereditario. Y ya está. Dirijamos nuestra atención y los dineros para investigar cosas útiles y no comerciales. Porque al fin y al cabo todo lo que rodea a las clonaciones de mamíferos y humanos es marketing y prensa que mal informa a la gran mayoría de la población.

Paranormal activity y Planet 51

9 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Sobre la película de «miedo», la verdad es que para mi gusto era más marketing que lo que es (podéis ver el artículo que escribí hace casi un mes). La única advertencia es que estamos ante un filme de terror psicológico americano. Esto conlleva que no se puede comparar a lo que se cabría esperar si llegan a haberla hecho los japoneses. Entonces hablaríamos de otra cosa. Yo la doy un 4/10.
De la que vale la pena hablar es de Planet 51. Es para elogiarla. Pero ya no por el argumento, sino porque tiene sangre española. Es la primera película de animación generada por ordenador realizada por españoles que no me da gana de apagarla por sus pobres animaciones (siempre comparando con las grandes superproducciones, no vamos a desmerecer el trabajo que lleva la animación en 3D. Que lo se de buena tinta). Se nota la ayuda norteamericana, pero los currantes son españoles. Hay guiños a la española como poder escuchar la Macarena en lo que parecía una copia de un iPod en ese planeta de los años cincuenta. Y tenemos una representación científica un tanto peculiar y nada identificativa (o eso espero). Para pasar un buen rato y verla en familia. Se merece un 9/10 por el avance de la industria española, aunque se podrían evitar cosas como enseñar todo el rato la banderita USA XD.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZS6ki7nyuBs[/youtube]

Causa genética de la obesidad infantil

8 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Desde hace unos meses se ha proclamado que España va a encabezar la lista de países con un mayor índice de obesidad infantil. Pues parece ser que el ADN vuelve a ser responsable. En un estudio realizado en la universidad de Cambridge, y publicado el pasado día 6, se relaciona la obesidad infantil con ciertas áreas del genoma que han variado (CNVs), ya sea por deleciones o por otros cambios a nivel de secuencia.
Los resultados vienen de haber sometido a análisis de ADN a 7000 individuos, pertenecientes tanto a controles (pacientes sanos) como a enfermos. Se descubrió que una variación en el cromosoma 16 estaba íntimamente relacionada con la patología. El gen SH2B1 situado en este cromosoma, regula ciertas funciones alimenticias como el control de la gestión del azúcar en sangre.
Parece ser que las porquerías que toman los niños no tienen todo el peso del problema.

Fuente: Nature

Genes involucrados en la arteriosclerosis

6 diciembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

La arteriosclerosis es la principal causa del infarto de miocardio y, según ciertos estudios, será la principal causa de muerte en 2010.
Se han relacionado alrededor de 128 genes con el desarrollo de la enfermedad. Según el doctor Bjorkegren del Instituto Karolinska de Estocolmo, ha sido un arduo trabajo de siete años en el que se han utilizado todo tipo de medios y campos, desde la cirugía y biología molecular hasta las matemáticas y que, seguramente, podrá extrapolarse a otros estudios.
La severidad de la enfermedad se debe al porcentaje de glóbulos blancos que migran a la placa arteriosclerótica.
De nuevo un gran avance de este impresionante centro de investigación sueco.

Fuente: Instituto Karolinska

Hablando con científicos: Nobel de Física 2009

27 noviembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Hablando con científicos En este episodio se conmemora de nuevo los premios Nobel de este año dando un repaso a la candidatura de Física y como siempre, se da un repaso a los logros y vida de los ganadores: Charles K. Kao, de Standard Telecommunication Laboratories, Harlow, Reino Unido, y de la Universidad de China en Hong Kong, por sentar la bases que llevaron a la transmisión de la luz en fibras para las comunicaciones ópticas, y conjuntamente, a Willard S. Boyle y George E. Smith, que trabajaban en Bell Laboratories, Murray Hill, Estados Unidos, por la invención del circuito semiconductor de imagen, el sensor CCD.
La entrevista de hoy se realiza en el Instituto de Física Aplicada del CSIC, allí hablaron con un experto en materia de fibra óptica, D. Pedro Corredera Guillén, investigador científico que pertenece al Grupo de Investigación de Tecnología para las Comunicaciones Ópticas.

Enlace al podcast

Gamer

20 noviembre, 2009 DoctorGenoma Ocio

Frenética película protagonizada por Gerard Butler en la que da vida a un convicto que presta su cuerpo como salvoconducto en un juego tipo Shoot’em up donde los presos son dirigidos por jugadores en sus casas. Además, la gente en ese futuro no muy lejano tiene la opción de trabajar en una ciudad llamada Society donde son controlados por jugadores que pagan por ello. Crítica directa a Second Life y al manejo que se tiene de la población con las redes sociales. Conclusión 6/10.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9ubYTIazskQ[/youtube]

Perspectivas

19 noviembre, 2009 DoctorGenoma Ciencia, Ocio

Nuestra vida como científicos se ve colapsada en búsquedas de información para que nuestro trabajo sea más fácil. Las técnicas que se utilizan en el desarrollo de Tesis doctorales u otros proyectos de investigación son siempre novedosas, por lo que detrás hay un tiempo enorme dedicado a búsqueda bibliográfica y de puesta a punto para que el estudio en el laboratorio sea más sencillo. Internet ha mejorado con creces la accesibilidad a esa información. Pero va en paralelo a las expectativas de los proyectos. Es gracioso que los tribunales critiquen a los doctorandos en aspectos como que creen que hay mucha bibliografía expuesta y que antes se tenían mejores estudios con menos reseñas. Que se lo digan a cualquier becario a ver qué le parece eso. La investigación requiere innovación y para ello hay que revisar muchísimos artículos. Unos se leen enteros. Otros, tan sólo los materiales y métodos. Antes la ciencia era de unos pocos y los estudios se basaban en otros anteriores ampliando un poco. Ahora, si no se innova no se avanza y eso requiere “euros”. El dinero destinado a investigación no se corresponde para nada al número de investigadores y, menos aún, al número de proyectos. Hay grandísimas ideas que no se pueden llevar a cabo por los dichosos recortes. Pero eso es otro espacio que Nature dejó claro.
Es curioso, pero no me quejo. Ahora mismo no estoy estudiando el cáncer y no me encuentro en el mejor laboratorio del mundo (aunque sí en unos 150Km a la redonda), pero estoy estudiando para doctorarme en Biología molecular en el área de la Genética. Mi sueño. Tengo un instinto que, cuando me dicen que hay un congreso, no miro el dinero que cuesta. Directamente pienso en los resultados que puedo presentar. Si la comunicación será oral, si el póster será lo suficientemente atractivo para que la gente se lo quede mirando. Incluso los que no tengan nada que ver con el tema. Rápidamente voy a ver si tienen un programa preliminar para elegir las conferencias a las que poder asistir. Y eso puedo asegurar que no lo pensamos todos. Triste ¿verdad?
Soy de los que piensan que hay que generar riqueza para salir adelante. Que si hace falta hay que ponerse a trabajar como mozo de carga, currar de empaquetador en una fábrica de reciclaje y otros menesteres para poder investigar mientras puedes pescar una beca, pues se hace.
Creo que en España se pueden contar con los dedos de la mano los investigadores que puedan pensar en perspectivas de futuro. Y lo peor es que tu promoción depende de una tesis cuyos presupuestos van ligados a decisiones gubernamentales que prefieren gastarse millones en vacunas innecesarias o en armamento.
Yo seguiré en mis trece. El lema “Experience is the universal mother of sciences” es básico. Espero conseguir la experiencia necesaria para labrarme un futuro en lo que me gusta: la Ciencia.

Categoría: Ocio